文/赵斌
7月15日，河北省沧州市泊头市9岁男孩小铭(化名)已在重症监护室历经8天抢救，依然不省人事，危在旦夕。
8天前，小铭在自家楼下，被从17楼跳下的男人冯兵(化名)砸中。冯兵坠亡。
男孩儿母亲孙女士(应受访者要求隐去实在名字)在承受中新社国是直通车采访时表明，儿子颅骨骨折、脑水肿、胸腔积血、多发骨折等身体多处严峻受伤，每天需求1-2万元医疗开销，孩子的病况还看不到期望。至今，冯兵家族连个电话都没有打过，她也不知该找谁维权。
现在，只要社区居委会找人带话说，可给3000元救助。孙女士一时堕入苦楚和苍茫。
谁来承当职责？
据孙女士说，冯兵坠亡时22岁左右，客籍坐落沧州市沧县一村庄，其名下或许并无任何产业，家庭也不殷实。
据冯兵同村一位乡民介绍，村里都在传冯兵因为和目标闹别扭跳楼自杀了。他家里爸爸妈妈姐姐也都是一般乡民，以打工为生。
冯兵已坠亡，孙女士和小铭，该让谁担责？
北京市京师律师事务所合伙人、张明在承受中新社国是直通车采访时以为，针对孙女士所述状况，主张在寻求法令救济时从以下两个方向考虑：
一是注重现已坠亡的冯兵名下是否有可供承继的产业或债务等，以追求对孩子丢失的补偿；二是能够考虑物业公司是否有一部分补偿职责。
据孙女士开始了解，冯兵并非泊头市常住人口，和冯兵产生对立的女友，租住在孙女士家同一栋楼。因为感情问题，冯兵受影响后不知用什么方法爬上他们地点单元楼，从17层楼顶跃下，正好砸到刚刚从自家车库出来的儿子。
张明以为，依据《物业办理条例》第四十六条的规则，物业服务企业负有帮忙做好物业办理区域内安全防备的职责，因此，能够考虑向物业办理企业进行追责。
张明还提出，假定冯兵有个人产业，而且冯兵法定承继人挑选承继其遗产，能够申述冯兵的承继人，在可承继遗产范围内追求补偿；假如冯兵承继人抛弃承继，依照《民法典》第一千一百四十五条的规则，由被承继人生前住所地的民政部门或许乡民委员会担任遗产办理人。
而依照该法第一千一百四十七条的规则，遗产办理人有职责处理被承继人的债务债务。孙女士能够申述作为冯兵遗产办理人的其户籍地点地民政部门或许乡民委员会来寻求合理补偿。
冯兵的女友是否对小铭的危害成果负有职责？
张明以为，这要看详细情节。假如有手机聊天记录或许通过公安机关合法康复查询获得的手机通话录音等依据，能够证明冯兵女友在冯兵跳楼轻生这件工作上起到了推进或促进、影响等效果，不只有或许要对受伤男孩承当必定民事补偿职责，还有或许对冯兵的死承当相应刑事职责。但要以公安机关的查询成果作为主要依据。
9岁男孩小铭的遭受令人扼腕。各种飞来“横事”，如高空抛物、坠物等危险并不稀有，假如不幸遇到，又该怎么应对？
法令怎么界定“空中横事”？
空中“坠人”的事例稀有。张明表明，从刑事视点看，假如坠楼是其别人行为所形成的，则依据行为人对坠楼这一成果所起到的效果确定职责。
高空掉落自杀，是否有或许要承当刑事职责呢？
“有！”张明说，首要依照《刑法》第十四条规则，明知自己的行为会产生危害社会的成果，而且期望或许听任这种成果产生，因此构成违法的，是故意违法。挑选高空掉落自杀，若楼下为公共场所，高空掉落极有或许危害公共安全，故行为人此举涉嫌以危险方法危害公共安全罪，该罪最高惩罚是死刑。
假如自杀者掉落后逝世，则刑事诉讼因为涉嫌违法的违法主体逝世而停止。可是，因为自杀者一般留有遗产，对其民事职责的追查不能革除且仍能够进行。
中国社会科学院法学研讨所民法研讨室主任、博士生导师谢鸿飞在承受中新社国是直通车采访时表明，坠楼者是否逝世对民事职责界定的影响不大。假如坠楼人员没有逝世，则要对被侵权人承当补偿职责。个人产业不足以补偿对方丢失的，则会被列为失期人，在有收入的状况下，留足法定日子资金后其余部分都要被执行给对方。
假如侵权人逝世，则依照遗产承继等相关法令处理。
至于高空抛物的民事职责，谢鸿飞表明，《民法典》第一千二百五十四条规则制止从建筑物中投掷物品。从建筑物中投掷物品或许从建筑物上掉落的物品形成别人危害的，由侵权人依法承当侵权职责。
假如找不到高空抛物的详细行为人又该怎么办呢？
谢鸿飞表明，整栋楼上的住户都有一起承当侵权职责的或许。投掷物致人危害案子中，有或许成为加害人的当事人需求证明以下事项就能够免责：①产生危害时，自己并不在建筑物中；②证明自己底子没有占有形成危害产生之物；③证明自己所在的方位客观上不具有形成投掷物致人危害的或许性。
怎样最大化保证“楼下”安全？
怎样尽量削减来自高空掉落的危险，让“楼下”更安全？一起，应该怎样协助那些被损伤而又无处维权或难以获得救助的人？
一位物业公司担任人在匿名承受中新社国是直通车采访时表明，物业公司应该对楼顶进行封闭式办理，制止随意进出，而且定时查看相关设备，严厉避免别人私自进入。关于住户高空抛物，现在没有太好的方法，之前从前讨论过，把高空窗户规划成无法翻开或许外窗加装细孔防盗网，可是这给遇到火灾或许需求高空救援等状况带来费事。
假如遇到孙女士和小铭这样的遭受，难以实现有用索赔、维权，应该怎么办？
相关人士主张，能够考虑向当地民政部门以及相对应的各公益组织寻求救助，或许请求合法组织代为募捐。
长远看，还应讨论对救助的立法调整，对有相似遭受、家庭和个人无法承当的，要指定社会组织进行法定对口救助，要害是有兜底单位和资金支撑。
救助仅仅亡羊补牢，要害仍是从“我”做起，全社会注重，最大化根绝高空抛物。此外，还需求树立和完善免费心理咨询、救助组织。
（来历：国是直通车）
